Sự khác biệt giữa phê bình mang tính xây dựng và tiêu cực

Mục lục:

Anonim

Các Sự khác biệt chính giữa những lời chỉ trích mang tính xây dựng và phá hoại là cách mà chúng được chuyển tải. Phê bình mang tính xây dựng là những lời chỉ trích được đưa ra với thái độ từ bi và hữu ích trong khi những lời chỉ trích phá hoại là những lời chỉ trích được đưa ra với ý định làm hại hoặc xúc phạm ai đó.

Có hai loại phê bình chính là mang tính xây dựng và phá hoại. Xác định sự khác biệt giữa những lời chỉ trích mang tính xây dựng và phá hoại có thể giúp bạn đối phó với bất kỳ lời chỉ trích nào mà bạn nhận được.

Các lĩnh vực chính được bao phủ

1. Phê bình xây dựng là gì - Định nghĩa, Tính năng 2. Phê bình mang tính hủy diệt là gì - Định nghĩa, Tính năng 3. Sự khác biệt giữa phê bình mang tính xây dựng và tiêu cực là gì - So sánh các điểm khác biệt chính

Điều khoản quan trọng

Phê bình, Phê bình mang tính xây dựng, Phê bình phá hoại

Phê bình mang tính xây dựng là gì

Phê bình mang tính xây dựng là một cách hữu ích để đưa ra phản hồi bao gồm các đề xuất cụ thể, có thể hành động được. Những lời chỉ trích này thường là những gợi ý để cải thiện và chỉ rõ cách mọi thứ có thể được thực hiện tốt hơn. Quan trọng hơn, những lời chỉ trích mang tính xây dựng có thể bao gồm cả nhận xét tích cực và tiêu cực. Đặc điểm đáng chú ý nhất của chúng là chúng được cung cấp một cách thân thiện và hữu ích, thay vì đối lập. Hơn nữa, kiểu phê bình này tập trung vào một vấn đề riêng biệt hoặc một tập hợp các vấn đề, thay vì đưa ra phản hồi chung về toàn bộ mục hoặc tổ chức. Nhìn chung, những lời phê bình mang tính xây dựng là rõ ràng, cụ thể và có thể hành động được. Trong làm việc nhóm hoặc công việc hợp tác, phê bình mang tính xây dựng là một công cụ có giá trị để nâng cao và duy trì các tiêu chuẩn thực hiện.

Ví dụ, nếu bạn đang phê bình một bài báo hoặc bài luận, bạn sẽ nhận xét về điểm mạnh và điểm yếu của người viết và khuyến khích người viết cải thiện bài viết của mình và tiến lên phía trước. Đối mặt với kiểu phê bình mang tính xây dựng này, lý tưởng nhất là người viết nên cảm ơn nhà phê bình và bắt đầu cải thiện.

Phê bình mang tính hủy diệt là gì

Chỉ trích mang tính hủy hoại là những lời chỉ trích được đưa ra với ý định làm hại hoặc xúc phạm ai đó và phá hủy sự sáng tạo, uy tín, danh tiếng và lòng tự trọng của ai đó. Loại chỉ trích này cũng có thể độc hại và gây tổn thương và có thể dẫn đến trầm cảm, tức giận và thậm chí gây hấn.

Đặc điểm của Phê bình mang tính hủy diệt

Tóm lại, phê bình có tính chất phá hoại là phá hoại và có hại. Loại chỉ trích này thường xuất phát từ một vị trí thiếu hiểu biết. Mục đích chính của nhà phê bình là làm cho người sáng tạo xấu hổ hoặc tổn thương. Do đó, sẽ không có bất kỳ đề xuất hoặc mẹo nào để cải thiện công việc. Hơn nữa, nếu bạn nhận được những lời chỉ trích mang tính hủy hoại từ ai đó, hãy đảm bảo rằng bạn giữ bình tĩnh và không tức giận hoặc tổn thương vì điều đó. Cách tốt nhất để đối phó với nó là bỏ qua nó.

Sự khác biệt giữa phê bình mang tính xây dựng và tiêu cực

Sự định nghĩa

Phê bình mang tính xây dựng là những lời chỉ trích được đưa ra với thái độ từ bi và hữu ích trong khi những lời chỉ trích phá hoại là những lời chỉ trích được đưa ra với ý định làm hại hoặc xúc phạm ai đó.

Chủ đích

Mục đích chính của những lời chỉ trích mang tính xây dựng là giúp một người cải thiện công việc của mình trong khi mục đích chính của những lời chỉ trích mang tính phá hoại là làm tổn thương và xấu hổ người sáng tạo.

Các khu vực bị chỉ trích

Phê bình mang tính xây dựng có thể tập trung vào những thiếu sót của tác phẩm hoặc điểm mạnh và điểm yếu của người sáng tạo trong khi những lời chỉ trích mang tính hủy hoại có thể tập trung vào người tạo ra tác phẩm.

Cứu giúp

Trong khi những lời chỉ trích mang tính xây dựng đưa ra những gợi ý và mẹo để cải thiện, những lời chỉ trích mang tính phá hoại không đưa ra bất kỳ sự trợ giúp nào như vậy.

Bản chất của Phê bình

Phê bình

Những người đưa ra những lời chỉ trích mang tính xây dựng là những chuyên gia trong lĩnh vực này trong khi những người đưa ra những lời chỉ trích phá hoại là những người không thực sự am hiểu về lĩnh vực này.

Phản ứng với những lời chỉ trích

Khi nhận được những lời phê bình mang tính xây dựng, bạn nên cảm ơn người phê bình và cố gắng cải thiện công việc của mình với những góp ý của họ. Tuy nhiên, bạn không nên nhận những lời chỉ trích mang tính hủy hoại cá nhân và để nó làm phiền lòng - hãy cố gắng phớt lờ nó và đừng tức giận hoặc tổn thương vì nó.

Phần kết luận

Tóm lại, sự khác biệt chính giữa những lời chỉ trích mang tính xây dựng và phá hoại là cách chúng được chuyển tải. Phê bình mang tính xây dựng là cụ thể, rõ ràng và có thể hành động được trong khi phê bình phá hoại là mơ hồ và không cụ thể. Hơn nữa, những lời chỉ trích mang tính xây dựng đưa ra những gợi ý và mẹo để cải thiện trong khi những lời chỉ trích phá hoại thì không.

Thẩm quyền giải quyết:

1. "Sự đa dạng của những lời chỉ trích." Wikipedia, Wikimedia Foundation, ngày 27 tháng 12 năm 2019, có sẵn tại đây. 2. "Đối phó với sự chỉ trích." Kỹ năngBạn cần, Có sẵn tại đây.

Hình ảnh lịch sự:

1. “Hình ảnh Người đàn ông đang chỉ ngón tay của mình” (CC0) qua Pexels 2. “Người hâm mộ nhấp chuột màu đỏ, lỗi, chỉnh sửa, trường học, mực đỏ, sửa chữa, bản nháp đầu tiên, giáo viên, bút đỏ, dấu” (CC0) qua Pxfuel

Sự khác biệt giữa phê bình mang tính xây dựng và tiêu cực